Neva Masquerade

"Když posuzujete kvalitu výstavy podle výsledkové listiny, pak mi nezbývá než podotknout, než že jste se třeba mohli přijet podívat"
Tak abychom to vzali hezky pěkně po pořádku. Váš ne zcela korektní výklad mnou psaného textu se stal již jakýmsi folklórem a proto mě nepřekvapuje. Jednak jsem neposuzovala kvalitu výstavy. O práci odvedené výstavním výborem vskutku výsledková listina nehovoří. Vzhledem k tomu, že jsem stálým členem realizačního týmu, který připravuje národní i mezinárodní výstavy, troufám si tvrdit, že o případě kvalitní výstavy něco málo vím. Kvalitu výstavy hodnotí sami vystavovatelé, minimálně tím, že na takové výstavy jezdí rádi a opakovaně a pochvalně se o povedené výstavě zmíní mezi svými přáteli-chovateli a takovou výstavu doporučí. Nevím jak to funguje u NCHK ve vztahu k propagaci pořádaných výstav, bývá ale běžným zvykem, že pořádající organizace využívá všech dostupných informačních zdrojů k propagaci své výstavy. O výstavě pořádané NCHK 30. března t.r. v M. Boleslavi jsem se nedočetla v žádném z kočičích periodik a není mi známa ani plošná prezentace na internetu. A to mě mrzí, neboť bych si čas určitě našla přijela se podívat. Na druhou stranu mě to provokuje k otázce, zda nebyl v „utajení“ skryt vedlejší význam.

"Ano, naše výstavy jsou jiné."
To předpokládám. Měla jsem tu čest vystavovat na výstavě pořádané FIFé organizací v SRN a byla jiná než výstava pořádaná FIFé organizací v ČR. Vystavovala jsem na výstavě pořádané WCF organizací v SRN a byla jiná než výstava pořádaná organizací FIFé v SRN. Dokonce jsem vystavovala na výstavě pořádané německým klubem mimo WCF i FIFé a také to byla jiná výstava. Nicméně výstavní řád non-FIFé organizací byl takřka totožný s výstavním řádem FIFé. Jedinou významnou odlišnost jsem spatřovala právě ve vztahu k SIBx a jak jsem ve svém původním příspěvku psala, právě na těchto výstavám moje kočka získala své CACe, tedy hned vedle titulu BIS 6-10 a hned vedle třetího místa v Top-ten 2007 zahraničních vystavovatelů (SRN). Jen jaksi z Vaší strany postrádám vyjádření, v čem jsou Vaše výstavy jiné. Ale snad se toho jednou dočkáme a možná že se jednou dočkáme i toho, že by něvy chované mimo NCHK dostaly pozvánku k účasti na Vaší výstavě. Proč neporovnat kvalitu současné populace něv chovaných v různých klubech? Domnívám se, a jak znám své kolegy-chovatele jsem přesvědčená o tom, že se domnívám oprávněně, že nehovořím jen za sebe a že i oni by se svými čtyřnohými miláčky rádi přijeli.

"Ptáte-li se kdo posuzoval, tedy D. Hypšová."
Proč mě to nepřekvapuje? Dle mého názoru je toto zřejmě jedna ze stěžejních odlišností Vaší výstavy. Drtivá většina chovatelů si v současné bohaté nabídce výstav může vybrat nejen podle místa pořádání, ale i podle toho, kdo bude na výstavě posuzovat. Za dobu svého působení ve „výstavním kolotoči“ jsem měla tu čest poznat již pěknou řádku posuzovatelů tuzemských i zahraničních. Jsou mezi nimi i posuzovatelé, kteří umí sibiřku posoudit. Jsou to lidé, kteří posuzují často a po celé Evropě, tedy vidí velké množství koček. I když posuzování je vždy o subjektivním názoru na posuzované plemeno a jednice, přesto a právě proto, že takový člověk vidí sibiřsky chované ve Švédsku, Francii, Nizozemí a pak v ČR má mi jeho posudek co říct. Neberte to jako nějakou impertinenci z mé strany, ale kde je možné Vás jako posuzovatele potkat? Ráda bych na takovou výstavu svá zvířata přivezla. Posudek od Vás ještě nemám.

"Kdyby jste se obtěžovali a přijeli, mohli byste vidět, že nejpodstatnější na celé akci byla zejména veterinární přejímka prováděná MVDr. M. Semiánovou na naše požádání a která pro oněch 16 zvířat trvala celé 2 hodiny."
Lehce urážlivou rétoriku této věty ponechám stranou. Budu se spíše zabývat jejím obsahem. Tak tedy celých 16 zvířat se dostavilo k účasti na výstavě pořádané NCHK? Tedy se jednalo pouze o klubovou záležitost a nebyla zde vystavovaná zvířata z jiných non-NCHK organizací? Jo, jo pak i výsledky mají svojí vypovídající hodnotu. A mě to bylo hned podivné, že se rozdávaly samé V1. S takovým sbíráním V1 mám taky své zkušenosti. Začínala jsem s kocourem, který si jich ve své době posbíral úctyhodných 10 kousků za necelých 18 měsíců. A víte proč? Protože tehdy jsem jezdila s něvou po výstavách jen já jediná. A po pravdě – dnes bych s ním pro ostudu nevylezla ani před vrata. Tím ovšem nezpochybňuji fakt, že jsem kocoura měla velmi ráda, ale nebyl to ani typický SIB (on byl všechno jen ne SIB) a měl mimo domov i obrovské problémy s povahou. Ve vší úctě k práci veterinářů, ale 2 hodiny trvající přejímka 16 koček? Dost obdivuhodný výkon. A aby veterinární přejímka byla základním programem celé výstavy? Vskutku neotřelá skladba výstavního programu.

"Byla určena k eliminaci fenotypových dědičných vad, jako jsou postižení skeletu a podezření na osteochondrodystrofii. "
Tato věta mě provokuje k položení otázky: Jak paní doktorka poznala fenotypovou dědičnou vadu a osteochondrodystrofii? Snad ne hlubokým pohledem do očí zkoumaného zvířete? Či snad jste dělali přímo na místě, při přejímce zvířat na výstavu, gentest? Klobouk dolů před takovou operativností. A ještě jedna maličkatá poznámčička – o Vašich teoretických znalostech z oboru zdravotnictví nemám pochybností. Ale vědí čtenáři Vašich příspěvků o čem vlastně píšete? Někdy méně (latiny) je více (češtiny).

"Edmond dostal výbornou jako kastrát. Jeho uši nejsou klopené, jen nemají zcela korektní tvar."
Výborný kastrát, proč ne. Je to výstavní třída jako každá jiná. Klopené nebo ne zcela korektní tvar, obojí je významově stejné – uši neodpovídají standardu SIB a pak je mi tedy temnou záhadou, jak se k známce výborná dopracoval? Standard plemene SIB hovoří velice jasnou řečí – uši středně veliké, široce nasazené, konce zaoblené s dobře vyvinutým vnitřním osrstěním a štětičkami, dostatečně vzdálené od sebe, mírně nakloněné vpřed. Nikde ani zmínka o klopeném uchu!

"Kdyby jste se obtěžovali, mohli jste zažít přátelskou atmosféru bez napětí, která na Vašich výstavách velmi často schází."
Opět útočný tón, který opět nechávám bez povšimnutí. K obsahu – že byla přátelská atmosféra, tomu ráda věřím. Podle vystavovaných zvířat se oprávněně domnívám, že se sešlo několik málo chovatelek, které se ukryly pod ochranná křídla NCHK poté, co jim pro jejich ne zcela korektní dodržování chovatelského řádu FIFé reálně hrozil postih ze strany SCHK. Určitě si měly co říct dle úsloví „vrána vráně oči nevyklová“. Tak jak Vy nás, chovatele něv, veřejně napadáte, že jsme se neobtěžovali navštívit Vaší výstavu, mohla bych napadnout tímtéž i já Vás. Možná by jste pak byla zdrženlivější v hodnocení atmosféry, která panuje na výstavách, kterých se účastníme. Možná, že by nebylo od věci si počíst o něvasrazech a o tom, jaká TAM panovala atmosféra a co se TAM probíralo. Ale kdo o informace nestojí, tomu je těžko vnucovat.

"Docela zvažuji, jestli Vám po tomto hodnocení něčeho, co jste vůbec neviděli, budu zasílat ještě nějaké informace."
Proti tomuto útoku se musím důrazně ohradit. Nehodnotila jsem průběh, organizaci ani atmosféru výstavy v M. Boleslavi. Pozastavila jsem se nad hodnocení Kordulky z Pomněnek a nad jí uděleným titulem CAC. Možná by bylo dobré pozorně číst moje příspěvky, lépe dvakrát, než se pustíte s útokem na tenký led.

"Pokud vím, Vy jste neprovedli žádná preventivní opatření v chovech …"
Tato věta je poněkud úsměvná a připomíná mi plácání tonoucího kolem sebe. Ačkoliv veškeré informace jsou veřejně přístupné, mnohokrát diskutované, přesto je znovu pro Vaši informovanost nyní v kostce shrnu. Pro podrobnější stačí pozorně číst stránky neva.info, koneckonců jste do těchto diskuzí i Vy sama přispívala. Tak předně klopené uši – kočka, která dala ve vrhu takto postižené potomstvo byla z chovu okamžitě vyřazena, otec koťat, který má ve vrhu s polosestrou zmíněné kočky část potomstva stiženého stejnou vadou, nebude chovateli v chovu využíván a to až do doby, než se prokáže, že potomstvo s importovanou kočkou, zcela nepříbuznou s populací chovných koček v ČR, je prosto vady nejen chrupavky, ale i skeletu. V současné době se jedná o koťata ve věku cca 4 měsíce, tedy máme před sebou přibližně 2 roky, než budou kostry zcela vyzrálé. Za druhé – kočky využívané v chovu jsou sonograficky vyšetřované na HCM. Toto vyšetření se bude u chovných jedinců provádět opakovaně a to až do doby, než světlo světa spatří genetický test. Kočky, které byly vyšetřeny pozitivní HCM byly okamžitě vyřazeny z chovu a ihned se započalo s prověřováním jejich potomstva. Potomstvo HCM pozitivních jedinců, které míří do chovu, bude vyšetřeno před prvním krytím a pak opakovaně. Chovatelům bylo doporučeno v chovném páru nespojovat jedince z rizikových linií. Za třetí – probíhá vyšetření gentestem u chovných jedinců (i mazlíků) na PKD. Vyšetření je prováděno v akreditované laboratoři v Austrálii. Za čtvrté – v současné době probíhá mapování populace něv v ČR, jejich zařazení k liniím a do rodin. Dále probíhá „mapování“ rizikových faktorů jednotlivých linií a rodin. Za páté - byl sestaven návrh šlechtitelského programu, chovného cíle a selekčního programu, který byl k připomínkování zaslán poradci chovu.
Chcete mi, vážená paní Hypšová, dál tvrdit, že jsme neučinili žádná preventivní opatření? Já se domnívám, že jsme o krok dál než jen u prevence. Pokud je mi známo, v rámci chovu žádného jiného plemene nemá tento program obdobu. U žádného jiného plemene není podobná jednotnost v názorech na kvalitativní zlepšení chovu jako právě u něv. A opět čistě pro Vaši informaci – chovatelé jiných plemen nám tuto jednotnost upřímně závidí. Tak nevím, kdo by se měl ke komu chodit učit.

"Pouze mimochodem: majitelka Kordulky z Pomněnek se stále ještě nedokáže vzpamatovat z „přátelského“ přijetí některých lidí z Vašeho okruhu na výstavě FIFé …"
Máte skutečně na mysli majitelku nebo chovatelku? Máte-li na mysli výstavu FIFé prosinec 2007 Praha – Smíchov, na které jsem byla, tak pak nevím z čeho vycházíte, či kde jste sbírala informace. Majitelku Kordulky jsme přijali mezi sebe naprosto samozřejmě. Popisovat náladu na výstavě nemá smysl, možná že by bylo vhodnější prohlédnout si fotogalerii z této výstavy. Pokud měla majitelka z něčeho šok, tak ten šok se dostavil poté, co její poznání přátelských vztahů mezi chovateli něv se diametrálně odlišovaly od nesmyslů, které jí na místě vtloukala do hlavy chovatelka Kordulky. Některé její výroky na adresu chovatelů by byly napadnutelné, ale věřte, za to nám jejich autorka opravdu nestojí. Šokem pro majitelku Kordulky mohlo být (a zcela určitě i bylo) konečné hodnocení mezinárodně akreditované posuzovatelky paní Berty Němcové, které vůbec nekorespondovalo s tvrzením chovatelky o budoucí šampiónce. Ale tuhle propagandu budete jistě velmi důvěrně znát minimálně v podání jedné z členek NCHK. Ostatně první něvu jsem si kupovala právě z jejího chovu a pohádky o skvělé budoucnosti šampiona šampionů jsem si tam vyslechla také. Bohužel jsem nebyla jediná. Minimálně majitel Césara si tuhle pohádku vyslechl také.

S úctou a stále ještě přátelským pozdravem Eva Hlaváčková

Nedá mi, abych nereagovala. Kordulku jsem osobně neviděla, neb jsem se na Smíchov pro nemoc dcery nedostala. Ale to, co jsem viděla na mnoha velmi kvalitních fotkách (foceno ze všech světových stran), mě nutí k zamyšlení nad tématem, který se zde také obsáhle řešil a to - zařadit své zvíře do chovu ?, objektivita chovatele, výběr chovného páru. Zde je vidět, jak dokáže být chovatel nesoudný. Já osobně mám dvě sibiřské kočky - jednu kastrátku, o jedno kotě jsem přišla (z CHS Tomanica) a nyní mám nadějnou kočičku. Doufám, že kočička úspěšně doroste, povahově je výborná a exterierově - no jako půlroční kotě - samá ruka, samá noha, těžko teď říct jen tak z hlavy.... Ale pokud by neměla být přínosem v chovu, pokud by neměla dát "NĚCO" omezenému genofondu v ČR, pak nekompromisně skončí jako kastrátka a ten nejobletovanější mazlíček. A bude to znamenat, že si nejspíš chov koček s PP budu muset odpustit pro dalších 10-15 let, protože současné bytové podmínky mi neumožňují pořídit si další možná chovné zvíře. A přitom mě toto téma tak zajímá - chov koček. Čtu knihy, časopisy, ptám se, spolupracuji, těším se.... V tomto příspěvku vlastně ani nechci mluvit o Kordulce, ale o tom, o čem je celé toto forum - o informacích a o zlepšení chovu něvských maškarád vůbec. Mrzí mě, jak paní Hypšová kategoricky "rozmetává" dosavadní spolupráci a výměnu informací. Pro jistotu jsem si přečetla znovu příspěvky obou Eviček, ale nenašla jsem žádnou nepravdivou informaci. Myslím, že info o posuzovateli je důležité a že Kordulka je v typu mizerná, je jasné. Ale také tu padla slova o krásném vztahu kočičky a majitelky....a to je to důležité ! Eva Iltisová mi na všechny informace o báječné povaze jejího kotěte odepisuje : "To jsou pro mě nejkrásnější slova, že jste vzájemně šťastní a je to pro mě víc, než všechny vavříny z výstav". O tom by chov měl být...
Nikola